3a43a2fb81 Di solito mi piacciono i film norvegesi - ho adorato la serie Cold Prey, Headhunters, Troll Hunter, ecc., Quindi mi sono avvicinato a questo con grandi aspettative. Che delusione! Dall'inizio alla fine, questo film è stato malamente sceneggiato, mal interpretato (a parte Sofia Helin), prevedibile e involontariamente esilarante. Non è un film dei Vichinghi, non è un thriller, non è un film di mostri, non è nemmeno un dramma familiare passabile, piuttosto è un tiepido miscuglio di tutti quei generi, e fallisce sotto ogni aspetto. <br/> <br/> È il più grande peccato, tuttavia, è che è semplicemente imperdonabile. Dire. 1/10 per Sofia Helin (Elisabeth). Nel complesso, ho trovato & quot; Gåten Ragnarok & quot; essere un film d'avventura orientato alla famiglia. Considerando che questa categoria normalmente contiene personaggi di serie, semplici linee narrative e colpi di scena di cliché, questo film è comunque riuscito a divertire. Lo consiglierei a tutti i ragazzini a cui non importa i sottotitoli. <br/> <br/> Dove questo film ha ottenuto un punteggio migliore della media è stata la sua posizione di produzione e l'atmosfera norvegese. Se hai mai visto un film prodotto in Canada per SyFy Channel, potresti dire che era simile, ma molto meglio. Qui, il CGI del budget viene usato con parsimonia ed effetto e gli attori sono abbastanza bravi da portare avanti la storia senza che il dipartimento degli effetti speciali prenda il controllo dello spettacolo. Inoltre, la posizione e l'atmosfera umida e oscura della Norvegia sono un benvenuto cambiamento nello stile di Hollywood che siamo cresciuti così abituati. Mi sentivo come se fossi in & quot; no man's land & quot; vicino al circolo polare artico e ho effettivamente vissuto in Alaska! <br/> <br/> *** Il seguente non è uno spoiler perché è l'inizio del film, ma fermati se è necessario. *** <br/> <br/> Non è stato tutto fantastico, però. Come una recensione precedente, ho scoperto che c'erano sicuramente dei dispositivi di trama che ho trovato assurdo, cliché e non necessario. Ciò che mi ha infastidito di più è stato l'inizio. Il nostro protagonista, Sigurd, ha recentemente tradotto una "runa" non ancora scoperta in precedenza. dalla famosa nave Oseberg Viking. Egli crede che questi "scritti" & quot; punto di conoscenza sconosciuta o tesoro da qualche parte nel Finnmark vicino al confine con la Russia. Ciò che è formidabile e fastidioso è che, invece di essere congratulato per la sua scoperta, i suoi clienti la chiamano immediatamente fantasia e ritirare tutti i suoi finanziamenti. Ovviamente questo ci lascia con l'eroe stereotipato sul suo stesso cliché, ma quale era il punto? La mancanza di curiosità di queste persone che usano i loro soldi per finanziare l'archeologia era così inverosimile da essere stupefacente; così la mia sospensione dell'incredulità divenne semplicemente incredulità. Fortunatamente, una volta iniziata l'avventura, siamo subito attirati nel mistero, che è ciò che una buona avventura dovrebbe fare. <br/> <br/> Quindi, indipendentemente da quella sfortunata introduzione al nostro personaggio, il viaggio su Nord, l'incontro con la guida e il trekking attraverso i boschi hanno attirato la mia attenzione. Mi è piaciuta la posizione e il suo background storico come il confine con la Russia. Lo scenario era splendido e le macchine arrugginite della guerra fredda hanno davvero arricchito l'atmosfera. <br/> <br/> Ciò che trascinava un po 'le ultime parti era il modo goffo in cui si svolgevano gli eventi formali necessari. Dico necessario, perché questo è un film formula, ma falliscono solo quando inizi a vedere e prevedere la formula. Quindi l'ultimo terzo del film ha giocato un po 'in quello che sapevamo sarebbe successo, semplicemente non sai a chi. <br/> <br/> Quindi, come una recensione precedente, elencherò alcuni membri della famiglia film d'avventura che mi sono piaciuti e non lo sono, quindi saprai dove questo rappresenta me. Indiana Jones era divertente e la formula è stata giocata perfettamente. Jurassic Park, che aveva ancora fastidiosi e "personaggi di ogni giorno", era ancora una solida avventura. Film come & quot; National Treasure & quot; e & quot; The Mummy & quot; erano un po 'ingombri di editing veloce, dispositivi di trama incredibili e eccessiva indulgenza in CGI rispetto alla recitazione che diventa noiosa. Direi che questo cade nel mezzo. Non tanto ricco in CGI quanto quello di Brendan Fraser "Viaggio al centro della terra", ma più terra terra di quel film campione d'incassi. <br/> <br/> Decente per me è un 6-7 sulla scala IMDb. Divertente abbastanza con una bella presa norvegese, ma senza pensare provocante o senza goffi dispositivi di trama per farci avanzare. Questa è la mia prima recensione qui. Prima di tutto, devo sottolineare che questo è un film horror soft. Ciò significa già che la mia scala è abbassata (perché c'è LOAD di film horror spazzatura) e adattata al genere. In nessun modo è questo LOTR o Guardiani della Galassia, e non dovrebbe essere visto come uno di quei film, caratterizzato da un budget enorme e da un alto livello di recitazione. <br/> <br/> Se prendi sopra detto in considerazione , questo è tutto sommato un buon film per famiglie che aggiunge un po 'di elementi horror. La giusta quantità per spaventare i bambini e intrattenere anche gli adulti. Non sono un genitore, ma sono un adulto e trovo questo film buono. <br/> <br/> Recitare è in realtà MOLTO buono, in linea con i migliori film di classe. Anche la CGI è buona, anche se volevo vedere un po 'di più se. La lingua è la Norvegia, ma io non vivo nell'area di lingua inglese, quindi guardiamo tutto con i sottotitoli comunque, e i bambini leggono all'età di 4-5. Potrebbe essere un problema per i bambini che hanno imparato a guardare film senza sottotitoli, quindi state attenti. E, personalmente, il film non inglese che è al di sopra della media è abbastanza rinfrescante. Anche l'approccio è in qualche modo diverso e & quot; nuovo & quot; confronta con Hollywood. <br/> <br/> Tutto sommato, consiglio questo film. Non è un alieno, ma la storia è ancora migliore di, per esempio, Prometeo, e la recitazione è il massimo della classe. 8/10. Mi è piaciuto il film. Era solido. È uno di quei film in cui non vedi il mostro completo fino alla fine, ma in questo caso non mi ha infastidito. Il build up e la caratterizzazione è stata buona. Il lavoro di sostegno con le pietre e le rune erano impressionanti.Penso che la mia unica critica sarebbe il fatto che il personaggio principale non abbia continuato a documentare le cose all'avventura (almeno una telecamera usa e getta sarebbe andata bene). Sembrava tenere diari e appunti adeguati prima del viaggio. Gli effetti speciali erano buoni. Hanno fatto un buon lavoro nel & quot; Bunker & quot; scena quando il serpente striscia fuori dal corridoio buio. Sembrava davvero raccapricciante. Buon lavoro con l'adattamento di questa creatura norvegese in una storia! Ho preso questo film per sbaglio, e vedendo che era ambientato in Norvegia e interpretato in Norvegia, non ho potuto fare a meno di guardarlo. Come grande appassionato di età vichinga e minorenne negli studi scandinavi, mi aspettavo un sacco di conoscenze familiari, come promesso dall'apertura accattivante. <br/> <br/> Sfortunatamente è stato trasformato rapidamente in un & quot; semplicemente OK & quot; film di avventura per famiglie, con troppo Jurassic Park e troppo poco Edda. <br/> <br/> Ho visto i colpi di scena finali in arrivo, ma non era così male, come minimo devo dare credito allo scrittore e il regista per quelle deviazioni sta facendo bene. Anche il sottotesto del dramma familiare è stato gestito in modo piuttosto sottile, mentre un film di Hollywood l'avrebbe trasformato nell'arco narrativo principale. <br/> <br/> Tutto sommato, un film pop-corn decente che dovrebbe e potrebbe , sono stato molto più profondo e gratificante. <br/> <br/> Vedo come potrebbe essere stato un caso di aspettative malriposte, un po 'come guardare & quot; Troy & quot; o & quot; 300 & quot; e sperando di trovare riferimenti accurati ai poemi omerici o ai testi di storia antica … <br/> <br/> Gåten Ragnarok è un bel film per famiglie, niente di più, ma anche niente di meno. Probabilmente non lo guarderai 10 volte in futuro, ma non ti pentirai di aver passato del tempo su di esso, a differenza di molti altri, più popolari, costosi e promossi successi.
Blanbackburncons Admin replied
368 weeks ago